Il Comune di Ponza ha messo in atto una ritorsione nei confronti della Nautica Enros srl, per la battaglia portata avanti da Enzo Mazzella contro la centrale elettrica, e soprattutto per tale ragione il provvedimento con cui era stata tolta alla società la concessione demaniale per il pontile dove far ormeggiare imbarcazioni è stato annullato.
Parole pesanti quelle utilizzate dai giudici del Tar di Latina che, entrando nel merito della vicenda, si sono pronunciati su un caso che va oltre la contestazione di abusi a chi gestisce uno degli approdi stagionali sull’isola. La Nautica Enros, come altri concessionari, negli anni si è vista contestare dagli organi di vigilanza violazioni rispetto alla concessione, ovvero l’occupazione di uno spazio, a terra e in mare, maggiore di quello autorizzato. E come altri pontilisti Mazzella, nel giugno 2009, si è visto sequestrare il pontile, riuscendo a riprendere l’attività soltanto l’anno successivo, dopo aver adeguato la struttura a una serie di prescrizioni a lui fatte dall’autorità. Lo scorso anno, però, la Capitaneria denunciò nuovi abusi e sequestrò nuovamente il pontile. La Nautica Enros eliminò gli elementi contestati e si vide nuovamente togliere i sigilli, per poi, proprio per quegli abusi, vedersi revocare dal Comune, il 26 novembre scorso, la concessione demaniale.
Nel ricorso presentato al Tar, tramite gli avvocati Stefano Gregorio, Maria Luisa Bellini e Stefania Petrenga, la società ha sostenuto che tale provvedimento è stato il frutto di un atteggiamento ostile del Comune verso Mazzella, per la battaglia di quest’ultimo volta a ottenere lo spostamento della centrale elettrica gestita dalla Sep, da cui era fuoriuscito gasolio invadendo anche la sua proprietà e da tempo sotto accusa per le emissioni di fumi nell’aria e i rumori. Una battaglia culminata nel 2013 con il sequestro della centrale, in un’inchiesta in cui sono stati indagati anche il sindaco e il vicesindaco.
Una tesi avallata dal Tar. I giudici, annullando la decadenza della concessione e salvando così il pontile della Nautica Enros, hanno infatti specificato che “il complesso delle circostanze in cui è maturato il provvedimento di decadenza lascia intendere che ad esso non sia estraneo un intento di ritorsione nei confronti del ricorrente per le iniziative da lui assunte in relazione alla centrale elettrica”.
Convincimento sostenuto dal fatto che alcuni abusi a lungo sarebbero stati tollerati e poi, acuendosi lo scontro con la Sep, non più. Ritenuta infine valida anche la denuncia di disparità di trattamento, visto che un altro pontilista, eliminati gli abusi, anziché perdere la concessione, ha ottenuto dal Comune l’archiviazione del procedimento aperto a suo carico. Pontile salvo dunque e Comune bacchettato.
***ARTICOLO CORRELATO*** (Ponza pontile Enros, il Tar sospende il provvedimento di ritiro della concessione – 24 gennaio -)
***ARTICOLO CORRELATO*** (Ponza, pontile Enros. Il sindaco ritira la concessione – 8 dicembre 2013 -)
***ARTICOLO CORRELATO*** (Ok dal Gip, dissequestrato il pontile Enros a Ponza – 22 luglio 2013-)
***ARTICOLO CORRELATO*** (Ponza pontili, la Guardia Costiera verifica due concessioni demaniali – 2 luglio 2013 -)
***ARTICOLO CORRELATO*** (Sequestro Enros, piena solidarietà del direttivo Sib al presidente Enzo Mazzella – 28 giugno 2013 -)
***ARTICOLO CORRELATO*** (Sequestro pontile Enros a Ponza, l’intervento del Sib regionale – 27 giugno 2013 -)
***ARTICOLO CORRELATO*** (La Guardia Costiera sequestra il pontile Enros a Ponza – 24 giugno 2013 -)
